Tagebucheintrag Besuch Amtsgericht Zossen
Liebes Tagebuch!
Ich war am 8.2.2023 mit meiner Klasse 8c und Herrn Mätschke im Amtsgericht Zossen. Wir haben im PB- Unterricht über den Rechtsstaat und Gesetze gesprochen und 12 Schülerinnen und Schüler durften an dem Ausflug teilnehmen.
Wir haben uns insgesamt vier Verhandlungen angesehen. Ich beschreibe dir hier eine Verhandlung, in der es um Trunkenheit am Steuer ging. Der Gerichtsprozess dauerte insgesamt 1 Stunde und 15 Minuten. Dabei waren 8 Personen beteiligt. Eine Richterin, die Staatsanwältin, der Beklagte und sein Anwalt, 3 Zeugen und die Gerichtsschreiberin. Wir waren als Zuschauer mit im Gerichtssaal I. Es gab aber keine Sachverständigen oder Pressevertreter.
Als wir den Gerichtssaal betraten, waren die Richterin, die Staatsanwältin und der Verteidiger schon im Raum. Sie trugen alle schwarze Roben.
Wir saßen gegenüber vom Richtertisch. Rechts an einem Tisch saß die Staatsanwältin, links an einem Tisch saß der Anwalt mit dem Beklagten. Die Gerichtsschreiberin saß neben der Richterin am Tisch. Zuerst wurden alle Personen hereingebeten und belehrt, dass sie die Wahrheit sagen müssen, sonst könnten sie auch bestraft werden. Danach mussten alle Zeugen den Saal wieder verlassen.
Dann hat die Staatsanwältin die Klage vorgelesen. Dem Angeklagten wurde vorgeworfen, dass er in Ludwigsfelde am Fußballplatz nach einer Feier betrunken Auto gefahren sei.
Dazu durfte der Beklagte als erster Stellung nehmen und schilderte aus seiner Sicht, dass es einen Streit mit dem Türsteher gab, der ihn wohl auch rassistisch beleidigt hätte und ihm hinterher angespuckt hätte. Außerdem hat der Angeklagte noch einen Tritt von hinten gespürt. Daraufhin sei er sauer mit einem Kumpel zum Auto gegangen, hat es aufgeschlossen, sich aber nicht reingesetzt. Er habe aus der Fahrertür eine Flasche genommen und was daraus getrunken und danach wieder abgeschlossen. In der Flasche war aber kein Alkohol gewesen.
Die Polizei wurde gerufen, weil in dem Club eine Frau geschlagen wurde.
Seine beiden Freunde könnten bezeugen, dass der Angeklagt kein Auto gefahren ist.
Als nächstes wurde der Türsteher hineingebeten und gefragt, ob er sich noch an den Schwur erinnern würde. Er sagte: „ja“.
Der Türsteher bestätigte, dass sein Kollege Streit mit dem Angeklagten gehabt hätte, der auch beim Laufen geschwankt habe. Er sei dann in sein Auto gestiegen und wollte gerade ausparken, als die Polizei ankam. Als er die Polizisten bemerkte, hat er schnell wieder eingeparkt und ist ausgestiegen. Der Türsteher schickte ein paar Beamte zu dem Auto und meinte, sie sollen mal kontrollieren, dass der Beklagte gerade betrunken losfahren wollte.
Als nächstes wurden die beiden Freunde des Beklagten als Zeugen angehört.
Sie bestätigten die Aussage des Beklagten.
Die Richterin legte dann einen neuen Termin fest, für einen weiteren Verhandlungstag, an dem die Polizisten auch noch vernommen werden sollten.
Damit war die Verhandlung beendet. Alle verließen den Saal.
Ich hätte gern gewusst, wie dieser Fall ausging. Ich habe überlegt, ob ich zu dem Verhandlungstag mit den Polizisten auch wieder als Zuschauer hin gehen sollte.
Insgesamt fand ich den Tag beim Gericht sehr interessant und abwechslungsreich.
Wenn ich wirklich zu dem Verhandlungstag gehen sollte, dann lass ich es dich wissen, liebes Tagebuch!
Dein M.
